мне ваша статья показалась больше пропагандистской. пример- говоря о геббельсе вы "забыли" эренбурга. Никто же не спорит СССР и союзники одолели нацистскую империю. Но ведь это не футбольный матч. Выиграл и пошел домой. У победы на войне есть и другие "результаты", кроме факта самой победы.
Забыть это все и просто говорить о победе как таковой, на мой взгляд просто чистой воды пропаганда
Об этом даже и говорить нечего. Такое поведение неприемлимо. Однако возникают два вопроса: первый к организаторам акции и местной администрации, второй- Вызвал бы этот инцидент такой же резонанс, если на месте ветеранов красной армии оказались бы ветераны вермахта?
Возможностью обязательно воспользуюсь. Вести не читаю,а вот регнум часто. несмотря на несовпадение точек зрений, должен признать ,что анализы и статьи в большинстве своем хороши и проффесиональны.
Правда иногда бывают откровенно слабые. Причину Вам лучше знать, но сайт многое теряет от этого, на мой разумеется, взгляд.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
egogenous_zone) wrote2011-05-10 10:37 am
no subject
Никто же не спорит СССР и союзники одолели нацистскую империю. Но ведь это не футбольный матч. Выиграл и пошел домой.
У победы на войне есть и другие "результаты", кроме факта самой победы.
Забыть это все и просто говорить о победе как таковой, на мой взгляд просто чистой воды пропаганда
no subject
С уважением,
Татьяна Полоскова
мой е-мейл: poloskova@rambler.ru
no subject
Возможностью обязательно воспользуюсь. Вести не читаю,а вот регнум часто. несмотря на несовпадение точек зрений, должен признать ,что анализы и статьи в большинстве своем хороши и проффесиональны.
Правда иногда бывают откровенно слабые. Причину Вам лучше знать, но сайт многое теряет от этого, на мой разумеется, взгляд.
Спасибо,что заинтересовались моим перепостом.
no subject
с уважением. Полоскова