Desine sperare qui hic intras

 Один из лидеров небольшой консервативной партии которая набирает процентов оооочень мало, но тем не менее для исламистов явлется важной, т.к. ведет свой род от первой исламисткой партии созданной родоначальником исламисткого движения в Турции, оказался армянином. Уже после 30, он решил сменить имя и фамилию и пойти в политику. Имя он себе взял Огузхан.  Интересно тут то, что огузы это те самые турки от которых идут турки нынешние и азербайджанцы. Еще интереснее  у него фамилия: Асильтюрк,  что в переводе означает настоящий, "чистокровный" турок. 

Ну и карьера турецкая  у него оказалась лучше армянской. Вплоть до кресла министра ВД.



Да, друг Горацио, мир полон чудес )))

 Милейшие антибидзинисты не отменив моего коцстатуса  разрешили мне быть западником 

 В недавней войне между двумя нашими соседями грузины в большинстве своем болели за азербайдажнскую сторону. Мы делали это так явно, что отчасти я готов согласиться с претензиями армян к нам. Даже наш почетный азербайджанец Михаил Саакашвили, который практически всегда был на стороне друга Ильхама,напомнил, что война закончится а нам еще жить с обеими странами и не все армяне это батальон имени Баграмяна.
 Для тех кто не знает этот батальон воевал на стороне абхаз в грузинском-абхазском конфликте и отличился особой жестокостью к мирному населению. Еще до войны негрузинское население Абхазии в большинстве своем было проабхазским или скорее просоветским не желая отрываться от матушки России, ну а мы были слишком гордыми и ветер независимости унес нас довольно далеко от здравого смысла.
 Вторая причина  это конечно союз Армении с Россией. Только азербайджанцам удалось усидеть на двух стульях, чему конечно очень помогли нефтедоллары, но ведь и ими надо с умом распорядится. Мы подались на Запад, армяне же в глупых мечтах об Тигране Великом забыли, что только в двацатом веке их продавали и российские имперцы и российские большевики и решили удобно устроиться на дружеских штыках. Результат налицо. И август 2008-го мы не забыли.
 Третье это большая лояльность азербайджанского населения. Как пример они охотнее шли на воинскую службу. Конечно ни в коем случае нельзя сравнивать грузинских армян с теми же осетинами или абхазами. Армянский сепаратзим в Грузии не шел дальше разговоров о Джавахке или Джавахети на грузинский манер. Но мы уже успели обжечься и потому готовы были дуть на любое молоко даже самого мягкого сепаратизма. У нас до сих пор водятся фантазер-идиоты говорящие о сепаратзиме мингрельском. Ну и за эти земли мы уже успели с армянами повоевать и потому мысль о том, что если не Карабах вполне мог быть Джавахк увы имела право на жизнь ну или повод.
 Сама война в Карабахе началась в трагическую для грузин дату потери Сухуми и это тоже одна из причин нашей азерофилии. Однако Алиев все же нас разочаровал. Большинство надеялось, что победа Баку будет окончательной, а тут здрастье российские миротворцы. Я сторонник того, чтобы смотреть на события отказавшись от идеологической нагрузки и в войне ютюб экспертов  Арестович с его большой любовью к Ильхаму продул как и наши прозападные демократы.  А прав оказался Подоляка, говоривший о вероятной проазербайджанской позиции Москвы. Да Ильхам не пошел напролом, но договорившись с Пу он получил столько о чем вчера и мечтать было невозможно. Этим он сохранил жизнь своим солдатам избежав возможного столкновения с  Россией. А ведь совсем недавно, в первый день войны в Южной Осетии мы тоже полагали, что Москва сдала Цхинвали, так быстро продвигались наши войска на подконтрольной российским миротворцам территории, а потом случилось то что случилось. Но наврядли бы мы сильно возражали, если бы  вернули все за исключением Джавы и избавились бы от осетинских боевиков. Да, для нас еще одна российская база, пусть и временная, совсем не радостное событие, но ведь и Азербайджан в первую очередь руководствуется своими интересами.
 И под конец о "победе" армянской. Как сказал один из грузинских идеологов мишизма все продвинутые армяне рады потере Арцаха, т.к. теперь Армения избавилась от этой раковой опухоли и сможет вести независимую от Кремля политику. Извращенный мишисткий разум наврядли мог придумать что-то глупее. Раковой опухолью Карабах стал не по причине его оккупации, а потому что армяне не смогли возродить эту территорию, ставшую криминальным анклавом. Ну да иногда лучше отрезать больнее если лечить трудно. Или нет охоты лечить. При этом конечно можно наплевать на тысячи жизней, на потерю столь важной для тебя территории  и на исход населения. Запад важнее! С экономикой контролируемой Россией, с базой в Гюмри прозападная дорога армян будет очень длинной. Осталось еще объяснить народу почему Западу нужна Армения униженная или почему сдать Карабах проще чем например физически уничтожить лидеров карабхского клана. Ведь они никуда не делись и еще долго будут иметь влияние на армянскую политку. Ну и нашим умникам тоже пояснить насколько это хорошо было потерять например Кодорское ущелье...

 несколько интересных событий здесь наложолось друг на дружку. Сначала задержали курдских политиков обвинив их в преступлении шестилетней давности, вали Стамбула запретил пьесу на курдском языке, бывший министр ВД не постеснялся опубликовать фото в обнимку с генералом- парламентарием от националистов, полковником обвиняемым в убийстве политических противников режима в 80-е годы и национал-мафиози убившим несколько студентов леваков. Плюс бьют нещадно относительно нещадно отпочковавшуюся от националистического движения, более умеренную и оппозиционную партию.

 ну или почему турки любят Эрдогана.

Через Сержа Танкияна нашел статью одного американского турка о войне в Карабхе. Ну и если Серж ее нахваливал, сами понимаете каково было ее содержание...

Есть у большинства из нас чувство. что любая турецкая претензия есть агрессия и мусульманские варвары опять готовы идти на Вену. Правда варварами  они были не большими чем англичане бомбящие немецкие университетские города или немцы гонящие евреев к Бабьему Яру.  20-й век вообще сумел соединить в себе безумство национализма и фантастическое развитие науки. 

Оставим в стороне хорошесть или отсутствие таковой, но хотим мы этого или нет турки живут здесь, рядышком имея свои интересы и требования, в чем-то обоснованые, а где-то нет. Есть в  этом нечто удивительное? Нет, я так не думаю. Следовательно не может быть верной формула "Турок? Значит неправ!"

А вот Эрдоган любит защищать эти интересы, не только настойчиво но и громко, не забывая о пиаре для внутритурецкого пользования, и предубеждения против турок помноженные на огромную рекламу этих предубеждений и образа врага делают этот пиар очень результативным.

Т.е. я хочу сказать, что хороший турок это не обязательно турок-пораженец, давайте смотреть на  это так, ведь завтра собрав свои вещи они не поедут обратно на Алтай да  и не примете вы их там. И как говорится других турок у меня для вас нет.

но кандидата в абхазские президенты опять отравили

 Эдичка благополучно сдал полномочия в ноябре, теперь видимо очередь Бидзины избавиться от лишнего веса

 Турки требуют от европейцев забрать своих игиловцев взад. Имхо совершенно справедливо. Но те вышвыривают своих "диссидентов" из гражданства или полагают что террорист должен сидеть там, где он убил.
 Устроить свое Гуантанамо им видимо права человека не позволяют да и наверняка желания нет возиться с этой мразью, обустраивая им камеры со всеми удобствами с последующим освобождением через пару десятков лет.
 Макронкели видимо полагают, что бывших террористов не бывает и выйдя на свободу, те с большим удовильствием возьмутся за старое убивая здесь, чтобы иметь девственниц в раю. Не ошибаются в этом политики. Только может лучше было посылть в Сирию своих солдат и авиацию с приказом пленных не брать, когда в этом была необходимость?
 

 Пацан сказал-пацан сделал


ЗЫ А вокал местами звучит напоминает Дио