Мой холокост побьет твой геноцид....
Feb. 16th, 2015 10:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Редактор еженедельного издания еврейской общины Стамбула "Шалом" Иво Молинас в интервью стамбульской "Агос", кстати армянской, заявил, что если собрать все факты воедино, то несомненно в 1915 произошел геноцид армян в Османской Империи. Однако несмотря на это, он отказывается назвать эти события геноцидом. Причина- если назвать это геноцидом, то что делать с холокостом? Упоминание армянской трагедии как геноцида, оказывается может ослабить, смягчить отрицательное отношение к холокосту, этой величайшей трагедии в истории.
Вот такая проблема, что нет подкатегорий у геноцида в языке. Филологическая проблема видишь ли. Евреев убивали везде, а вот армян в Стамбуле и Бурсе нет...
Но ведь о том, что все началось с арестов в Стамбуле, он наверняка знает...
Не знаю , что возразили бы ему китайцы,индийцы или их "родственники" индейцы. Наверно согласились бы. Че за херня, какие-то тысячи, ну пусть миллион. И даже шесть...
Я бы мог сказать ему о грузинах, угнанных в Иран шахом Аббасом, а на фоне Спилберга этой трагедии не видно... Данелия у нас есть,а Спилберга нет. А у цыган вроде и его нет...
Можно конечно верить в геноцид, а можно принимать во внимание турецкие доказательства и отрицать его. Речь тут абсолютно не об этом . .
И по чему-то кажется мне, что будь Иво на месте Саула, он пленных брать не стал бы да и пару другую немчуры в печь пустил бы имей он шанс на это. Я не прав?
Вот такая проблема, что нет подкатегорий у геноцида в языке. Филологическая проблема видишь ли. Евреев убивали везде, а вот армян в Стамбуле и Бурсе нет...
Но ведь о том, что все началось с арестов в Стамбуле, он наверняка знает...
Не знаю , что возразили бы ему китайцы,индийцы или их "родственники" индейцы. Наверно согласились бы. Че за херня, какие-то тысячи, ну пусть миллион. И даже шесть...
Я бы мог сказать ему о грузинах, угнанных в Иран шахом Аббасом, а на фоне Спилберга этой трагедии не видно... Данелия у нас есть,а Спилберга нет. А у цыган вроде и его нет...
Можно конечно верить в геноцид, а можно принимать во внимание турецкие доказательства и отрицать его. Речь тут абсолютно не об этом . .
И по чему-то кажется мне, что будь Иво на месте Саула, он пленных брать не стал бы да и пару другую немчуры в печь пустил бы имей он шанс на это. Я не прав?