Desine sperare qui hic intras

   Европейский суд по правам человека оправдал лидера турецкой партии Ватан(Родина) Доу Перинчека, после того как Швейцария обжаловала, первый также оправдательный приговор.
  В 2005 году на конференции проходившей в Швейцарии Перинчек заявил: "Геноцид армян это выдумка империалистов". В Швейцарии же за отрицание геноцида армян предусмотрено наказание.
 Суд указал, что Перинчек не отрицал геноцид,а назвал его придуманным. Это якобы свобода слова. Имхо ржака. Т.е. если в странах, где присутствует наказание за отрицание холокоста сказать, ,что это выдумка империалистов тебя не накажут?
  А все дело имхо в том, что с Турции взять нечего. Никаих репараций армянам платить она не будет да и никому это не нужно. В отличии конечно от холокоста, когда одно из самых страшных преступлений в истории человечества превратили в политическую дубинку для вышибания денег из немцев(приближали умники Судный день) и  против германского милитаризма(на радость хранцузам)   и ширму,за которой можно было спрятать и  убийство индийцев и алжирцев, геноциды совершенные в СССР и прочие преступления совершенные и красными и их злейшими капиталистическими врагами. 

Конституционный совет Франции посчитал законопроект предусматривающий наказание в виде лишения свободы до 1 года и денежного штрафа в 45000 евро за отрицание геноцида армян противоречащим 33 статье конституции Франции и свободе самовыражения.
Саркози наверно в бешенстве,а турки рады.
Однако, в той же Франции существует закон предусматривающий наказание за отрицание холокоста. и как прикажите это понимать?! Наказывать за отцицание холокста не противоречит 33 статье конституции Франции и свободе самовыражения? Или еврейское лобби сильнее?
Логично было бы французам отменить и закон о наказании за отрицании холокоста. Но кто решится на это? А так получается просто плевок в душу армян.

И все же. Ни в коем случае не отрицая беды перенесенные армянским народом, мне кажется решение было принято правильное.
Никто не может законодательно обязать меня верить или не верить во что-нибудь или кому-нибудь! Разве обязан рядовой гражданин Франции или любой другой страны, сидеть в архивах, читать книги на эту тему, разбираться в юридической терминологии. Если вы сами серьезно не работали над какой-либо темой у вас есть только одна возможность-поверить другим, пищущим или говорящим на некую тему и в соответсвии с этим составить собственное мнение. Где гарантия,что автор книги которую вы прочли не ошибается или не лжет? Где гарантия ,что автор фильма не куплен? И вообще обязан ли, может ли некто мсьеХ или фрау У знать все о трагедии армян, концлагерях, миллионах погибших во времена конкисты и прочих чудовищных преступлениях совершенных человеком против себе подобных?