Алармическое

[egogenous_zone]

Турки опять сбили нечто...Надеюсь не российское. Хотя с учетом того, что обоим государствам в принципе на...рать на своих граждан и тем более соседей, думаю , что все эти стенания и бой кулаков по груди лишь очки для рейтинга

Апматаьегодейт: Самолет русский.

Видео как туркмены стреляют по летчикам

Comments

как Ассад после всего произошедшего может контролиров

[athanatoi.livejournal.com]

Это может быть не лично Асад. В конце концов большинство беженцев в Сирии это ВПЛ, которые (сюрприз-сюрприз) бежали с территории, контролируемой суннитскими боевиками на территорию, контролируемую правительственными войсками.

Re: как Ассад после всего произошедшего может контролир

[temur25.livejournal.com]

Эти ВПЛ бегут не из-за расхождения с ИГИЛом по земельному вопросу или налогообложению, а бегут из-за войны, из-за того, что их бомбят и условий для жизни на этой территории нет. Точно так же, как и донбасские беженцы бежали в Украину/РФ не из-за каких-то симпатий к этим государствам, а из-за того, что там жить полегче.
ИГИЛ получает на раз на алавитских территориях, не может там закрепиться, а на суннитских даже нет никаких восстаний.
В том то и дело, что не_лично_Асад может быть, но пойдёт ли на это сам сабж? Вот уже 6-й год не идёт.

Re: как Ассад после всего произошедшего может контролир

[athanatoi.livejournal.com]

а. Я думаю, что все-таки даже сунниты не очень хотят жить в ИГИЛ. Представьте такой православный ИГИЛ, только не ПГМ, а настоящий такой ИГИЛ. Много ли вы людей знаете, кто захотел бы там жить. Я конечно знаю таких людей, но их не большинство.

б. Донбасские беженцы таки имели в виду фактор политических пристрастий при бегстве в Украину/Россию, хотя это касается примерно половины, остальные бежали куда выйдет.

в. Понятно, что ИГИЛ представляет суннитов в какой-то мере. Вопрос в какой. Но конечно какое-то суннитское государство на востоке Сирии и западе Ирака надо создать.

г. Пока только 4 года гражданская война идет, но дело не в этом. Просто так уйти это не вариант. Асад, будучи диктатором, сам является фактором стабильности на подконтрольной территории. До окончания войны он не уйдет, а после - не останется. Я так думаю :)

Re: как Ассад после всего произошедшего может контролир

[temur25.livejournal.com]

Боюсь, что вопрос не по адресу. Я либерал и агностик, мне и то, что сейчас в Грузии творится на этом фронте, изрядно не нравится. А такие люди есть, в том числе среди наших общих знакомых в ЖЖ, и одному из них вы даже посвящали пост.
Я бы не хотел жить и в Северной Корее, но люди там таки живут, и известно лишь про 2 попытки госпереворота, и то, задуманного военными. Значит нравится. О восстаниях в ИГИЛ я тоже не слышал, представляете как бы западая пресса трубила, если бы они были? Но молчат. Даже русские крестьяне убивали большевиков тоннами во время продразвёрсток. И если продолжать тему гражданских войн, то в такого рода конфликтах контроль территории, как правило, зависит от лояльности населения. При малых военных силах удержаться на враждебной территории невозможно. Даже посмотрите на территорию, контролируемую Украиной и Россией на Донбассе, при том, что это война протекает при достаточно сильном пофигизме местных.

Имели, но первостепенный фактор - это наличие места, куда уехать.