Мой холокост побьет твой геноцид....

[egogenous_zone]

    Редактор еженедельного  издания еврейской общины Стамбула "Шалом" Иво Молинас в  интервью стамбульской  "Агос", кстати армянской, заявил, что если собрать все факты воедино, то несомненно в 1915 произошел геноцид армян в Османской Империи. Однако несмотря на это, он отказывается назвать эти события геноцидом. Причина- если назвать это геноцидом, то что делать с холокостом? Упоминание армянской трагедии как геноцида, оказывается может ослабить, смягчить отрицательное отношение к холокосту, этой величайшей трагедии в истории.
   Вот такая проблема, что нет подкатегорий у геноцида в языке. Филологическая проблема видишь ли. Евреев убивали везде, а вот армян в Стамбуле и Бурсе нет...
  Но ведь о том, что все началось с арестов в Стамбуле, он наверняка знает...
  Не знаю , что возразили бы ему китайцы,индийцы или их "родственники" индейцы. Наверно согласились бы. Че за херня, какие-то  тысячи, ну пусть миллион. И даже шесть...
  Я бы мог сказать ему о  грузинах, угнанных в Иран шахом Аббасом, а на фоне Спилберга этой трагедии не видно... Данелия у  нас есть,а Спилберга нет.  А у цыган вроде и его нет...

   Можно конечно верить в геноцид, а можно принимать во внимание турецкие доказательства и отрицать его.  Речь тут абсолютно не об этом . .
   И по чему-то кажется мне, что будь Иво на месте Саула, он пленных брать не стал бы да  и пару другую немчуры в печь пустил бы имей он шанс  на это. Я не прав?

Comments

Re: ...несмотря на это, он отказывается назвать эти событ

[egogeo.livejournal.com]

трагедии ведь не только трагедии. их можно использовать в политических целях.

Re: ...несмотря на это, он отказывается назвать эти событ

[goldfond.livejournal.com]

видимо, и от этого только противней становится...

Re: ...несмотря на это, он отказывается назвать эти событ

[egogeo.livejournal.com]

конечно так